因医院责任使患者处于危险状态，但经抢救患者恢复正常。这种情况，医院索赔？请看以下案例。
法院于年2月17日受理了申请人李某、医院确认人民调解协议效力一案，现已审查完毕。申请人李某与申请人医院于年2月16日经沈阳市医疗纠纷人民调解委员会调解后，双方达成一致调解意见。
患者透析1.5小时后出现头晕
患者李某，于.10.28以主诉“周身乏力4年，恶心呕吐1.5小时”入医院（以下简称医方）肾脏内科住院治疗。
入院诊断：呕吐待查，慢性肾脏病5期，尿毒症肾性贫血，肾性骨病，高血压3级（很高危）糖尿病高磷血症，慢性肾衰竭合并继发性甲状旁腺功能亢进。
诊疗经过：入院后完善相关化验检查，患者透析1.5小时后出现头晕、恶心呕吐。呕吐数次，呕吐物为胃内容物，咖啡色，呕吐物潜血阴性，暂给予禁食水，注意患者恶心呕吐情况、有无便血，如有需要请消化内科会诊协助诊疗。
出院诊断：慢性肾衰竭（肾功能不全）合并继发性甲状旁腺功能亢进，呕吐待查，慢性肾脏病5期尿毒症，肾性贫血，肾性骨病，高血压3级（很高危）糖尿病高磷血症。
出院时病情转归：好转。
护士长巡视发现透析机漏水
对于此次诊疗过程，患者认为：“我于.10.28上午到医院做透析，大约进行一个小时左右透析机器响了几声就不响了。当时临床的病友问，谁的机器响了。我说，我的机器响了。当护士长经过我这里时发现地上漏了很多水，护士长让我换一台机器透析。就在安排换机器中，我突然全身无力、虚脱、呕吐、冒汗、血压降低、昏迷。她们赶紧抢救并通知家属。家属赶到后，在医生帮助下推床到一楼急诊抢救，到下午5点钟又建议我住院治疗。由于透析设备漏水的故障，造成我的生命处于危险当中。医院赔偿因抢救我所发生的所有费用.10元，另外加上复印费、护工费、营养费。”
医方经院内专家讨论分析认为：患者李某因尿毒症于年10月28日来门诊进行规律血液透析治疗。透析1.5小时左右，护士长在巡视患者时发现该患者透析机水路管路出现漏水情况，为患者医疗安全考虑，随即为患者安排更换另一台透析机治疗。正在准备还未更换透析机的情况下，患者突然发生低血压（/65mmHg）、视物不清，隨即给予抢救并回血下机后患者血压恢复（/78mmHg），视物不清缓解，但随后出现应激反应恶心，呕吐咖啡色样胃内容物，考虑应激状态下消化道出血可能，随即医护与家属共同陪同将患者转运至急诊科进一步诊治。经过一系列检查，急诊科根据病情，为防止应激状态下加重病情可能收入院治疗，经过住院对症治疗，病情平稳出院。
低血压等症状与透析机漏水有一定关联
对此，医方意见：1、医院对患者的透析诊疗过程，符合医疗规范。2.患者在透析过程中，被护理人员巡视时发现其透析机管路漏水，护理人员及时对患者进行釆取更换透析机等处理措施，但患者在准备更换，尚未更换透析机时，突然出现低血压等症状，医院及时采取了相应的急救措施，经过急诊及住院治疗，病情平稳出院，目前继续门诊规律透析治疗。3.患者在透析过程中因透析机管路漏水，出现低血压等症状，与透析机管路漏水有一定关联性。4.患者提出的精神赔偿，医院认为无标准可依，请求医调委按照相关标准，考虑到患者的实际情况，请给予合理的判定。特申请沈阳市医疗纠纷人民调解委员会予以调解。
经对医患双方的调查了解及对患者现病史、体征、检验、影像学等综合材料分析，医调委认为本例纠纷事实经过清楚，责任明确。患者在透析过程中，医方没有及时发现透析机管路漏水，没能在第一时间及时处理，导致患者突发病情变化以及原发疾病加重，医方存在护理监管不到位的缺陷，给患者造成一定的伤害。综上，依据《民法典》、《医疗纠纷预防和处理条例》等相关规定，医方应当给予患方相应的赔偿。
经调解，双方自愿达成如下协议：
（一）医方医院一次性赔偿患方李某医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、交通费等各项费用总计.51元。
（二）本纠纷经调解达成协议且一次性赔偿后，双方再无其他争议，均不再以任何方式另行主张权利。
履行方式、时限：本调解协议生效后，20个工作日内医院将赔偿款人民币.51元交付患方李某。
（华商报记者赵增宇）